SSB蓄电池电信机房蓄电池失效引发的供电中断故障系统性研究

SSB蓄电池电信机房蓄电池失效引发的供电中断故障系统性研究

随着5G通讯、云核算等新式业务的快速打开，电信中心机房作为网络枢纽，其动力系统的可靠性直接抉择了通讯服务的连续性。蓄电池作为机房应急供电的中心设备，在市电间断时承担着确保关键设备持续工作的重要使命，其功用衰减与失效问题已成为引发通讯间断的首要危险源之一[1-2]。一起，动环监控系统、备用发电机组及应急处置流程的协同运作效率，直接影响缺点照应与康复的时效性[3]。

某局作为区域中心会聚机房，于2025年12月27日因市电停电触发蓄电池瞬间失效，导致整局设备掉电、业务全面间断，形成严重服务影响。此次缺点暴露出机房动力系统在设备生命周期管理、维护战略实行、监控告警机制及应急处置流程等方面存在的系统性危险。本文依据实地检验数据与缺点处置记载，从多维度打开系统性研讨，旨在厘清缺点发生的根本原因与传导途径，提出科学可行的优化计划，为电信工作同类机房的危险防控与运维优化供应学习。

2 缺点布景与研讨方法

2.1 机房基础配置

研讨目标为中心会聚机房，其动力系统关键配置如下：

1. 开关电源： 艾默生Netsure801 2000A系统1套，2012年10月投产，当时负载约750A。

2. 蓄电池： 光宇2V/3000Ah阀控式铅酸蓄电池两组，2012年12月投产，超期执役5年。

3. 动环监控： 维谛IDU搜集设备1套，2014年7月投入使用。

4. 发电机： 200kW康明斯发电机2台，装备400A切换开关，2000年投产，超期执役10年。

5. 市电类别： 三类，装备发电机组与空调系统，符合《通讯局（站）动力环境维护规程（2024年版）》基本要求。

2.2 研讨方法

本文选用“缺点溯源-环节检验-数据验证-优化建议”的系统性研讨方法：

1. 缺点溯源： 整理缺点时间线，搜集蓄电池功用数据、维护记载、动环告警日志、油机工作参数及应急处置文档。

2. 环节检验： 对蓄电池进行容量与内阻检验；验证动环告警触发机制；检验油机启动照应功用。

3. 数据验证： 对比检验数据与维护规程标准值，分析各环节参数误差与缺点的关联性。

4. 优化建议： 依据研讨效果，从设备维护、监控机制、应急照应等维度提出系统性优化计划。

3 缺点系统性分析

3.1 蓄电池功用衰减分析

开关电源充电参数设置符合规程要求。两组蓄电池均超期执役5年，缺点后经重组，部分劣化电池被外迁。

1. 容量检验效果：重组后电池组放电1小时19分后截止，实践放出容量仅200Ah，为额外容量（3000Ah）的**6.7%**，远低于规程要求的80%标准（如图1所示）。

 

图1：电池检验记载

2. 内阻检验效果：电池组单体均匀内阻为0.447mΩ，最大内阻达 0.7mΩ ，是出厂标准上限（0.2mΩ）的3.5倍，单体一致性极差（检验记载见图2、图3）。

 

图2第一组检验记载 图3第二组检验记载

3. 功用衰减趋势：结合历史数据与本次检验，蓄电池执役年限与功用衰减联络如表1所示。执役13年时，容量坚持率已低于10%，部分电池内阻趋于无穷大（断路）。

执役年限（年）	容量坚持率（%）	均匀内阻（mΩ）
0	100	0.3
3	95	0.32
6	85	0.38
9	70	0.45
12	40	0.55
13	<10（缺点点）	>0.70（部分∞）

表1电池容量的衰减联络表

4.物理原因分析：对落后电池解剖发现，极板老化、电解液干涸是容量损失的直接原因。倒置10分钟无电解液渗出（如图4、图5）。

损失的直接物理原因。在解刨后，倒置10分钟，地面无电解液渗出。

 

5. 历史维护数据分析：2024年的维护记载已闪现电池严重劣化痕迹（如17#电池放电29秒截止），三季度内阻检验发现5只电池超标，与缺点时检测到的5只断路电池完全符合。这表明缺点是功用渐进劣化未得到及时干涉的必定效果。